公司要闻
公司要闻

全国统一热线:

0514-8999 9999

公司要闻

当前位置:首页 > 公司要闻

年轻干部廉洁教育丨把正事业观,坚定理想的主心骨(内附警示案例)

  事业观是人们关于事业方向和事业道路的看法,决定着人们采取什么样的事业态度、遵循什么样的事业精神、追求什么样的事业目标。一个人有什么样的事业观,决定着他如何对待自己所从事的工作;一个领导干部有什么样的事业观,关系着党的事业发展和人民群众的切身利益。中国共产党党员在入党时宣誓:“积极工作,为共产主义奋斗终身,随时准备为党和人民牺牲一切。”公职人员入职后进行宪法宣誓:“为建设富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国努力奋斗。”由此可见,党员干部和公职人员的事业观,就应是为人民利益不懈奋斗,为中国特色社会主义事业不懈奋斗。
  年轻干部处在事业的初期,在事业观的树立上存在很大程度的差别。有的年轻干部能够主动把个人融入党和国家的事业之中,立足本职岗位,积极作为、干事创业,很快成长为栋梁之材,在实现个人事业目标的同时,也为中国特色社会主义事业增添了绚丽的青春风采。虽经各种风雨,但却能始终岿然不动。但同时,有的年轻干部因为事业观出了问题,或者根本就没能树立正确的事业观,不知道自己工作为了什么,工作的目的是什么,对党的事业毫不关心,对人民群众毫无感情,在纷繁复杂的社会环境中没能经受住考验,出现了各种问题,酿成了一系列悲剧,值得深刻警醒和反思。
★警示案例★
在顺风顺水中偏航
——江西省某县级市原市委副书记周某案警示
  “这里面只有收了钱的人才会进来,我哪里收钱了?我马上要当县长了,这肯定是谁在害我!”2020年8月28日,在被带往留置点的路上,江西省某县级市原市委副书记周某焦急地和办案人员争辩着。就在此前不久,周某还是县长的热门人选。周某本来是一颗冉冉升起的“政治新星”,却因为没能摆正事业观而变质,沦为违纪违法分子。
仕途“一帆风顺”,少的是墩苗积淀
  1980年出生的周某成长在一个干部家庭。大学毕业后,他从街道干起,后被提拔为区团委书记。2008年,27岁的周某被任命为该区某镇镇长,一年后出任某乡党委书记。2011年,30岁的周某通过竞争性选拔成功入围某县副县级领导干部任用人选,并被任命为该县县委常委、县委办公室主任、县委统战部部长。“少年得志”“前途不可限量”的声音,在他耳边此起彼伏。他的心中满是激动、得意和荣耀,也曾立志在新的岗位上扑下身子好好干番事业。
  不过,表面的光环和现实的遭遇却形成了强烈“反差”,造成了周某心理上的极大“落差”。他任职的县是一个人口小县、财政弱县,周某发现,县委办公室主任负责的开支只有他在乡镇时的三分之一,似乎还不如做乡镇主官那样有存在感。加之远离市区,周某平时几乎不能回家。自己虽然级别变高了,但实际收入却有所下降,想给孩子多报培训班都要精打细算。周某的意气风发被现实泼了一盆冷水。
  实际上,与周某同一批被提拔的副县级领导干部中,只有3人被任命为县区党委班子成员,周某是其中最年轻的一个。周某没有看到组织对自己的培养,反而认为受了冷落。年轻气盛的他社会阅历相对不足,又没有足够的沉淀积累,这就导致他对党的事业与个人事业之间的关系产生了认识偏差,事业观发生了颠覆。
  最突出的变化表现在工作方式上。在乡镇时,周某是同事口中为人和善的年轻领导,在矛盾最多、难度最大的拆迁工作中,周某就是凭借这一性格特点得到了不少当地群众的支持,曾经创造了40天无一例上访的记录。但自此之后,他认为自己不仅能够独立做事,而且老同志做不好的工作他也能完成。尚未经过沉淀就膨胀的心让周某开始享受朋友的奉承,助长了他的自鸣得意。这种飘飘然的情绪容易转化为工作上的盲目自信和绝对强势。市里的一些干部记得,在担任常务副市长和市委副书记期间,周某会以非常严厉的方式推进工作,有时一点小事不合他意,便会大发脾气。
八小时外饭局不断,吹捧奉承之外,全无情谊可言
  随着自己职位越高,周某发现,能够交心的朋友越来越少。有段时间,他本想找朋友聊聊天,排解一下心中的苦闷,却无奈地发现,但凡有点交情的朋友,在自己当上县委常委后,“三句话不离请托办事”,吹捧奉承之外,全无情谊可言。究其根本,就在于他平常交的都是“酒肉朋友”。据反映,周某经常吃吃喝喝,八小时外饭局一直不断,在党的十八大后也不知收敛,这造成了他的社会声誉不断下降。
  在县委任职后期,周某几乎每周末都回到市里吃饭,有时还主动组局。虽然组织上曾多次提醒他注意吃喝和交友问题,但被虚幻的吹捧冲昏头脑的周某却毫不在意。2017年前后,社会上渐渐传言周某和市里某黑恶势力有着密切往来。在回忆这段经历时,周某有些悔不当初,“我后来才知道,包括涉黑涉恶组织成员在内的一些人,只因参加了我在场的一个饭局,便号称和周市长关系很好,到处吹牛,给自己谋好处”。
  小节不保,终累大德。常年在经济社会发展一线工作的周某,对纪法约束充满抗拒,甚至认为监督就是“找茬”。仕途的顺利更让他放松了自我要求,他甚至错误地认为只要工作做得出色,吃吃喝喝不是大事。这背后反映出一名年轻干部的自满与傲慢,更是他对党纪国法的轻蔑与无知。
在模糊的政商关系中沉沦,掉入温情陷阱
  周某在担任乡党委书记期间,正值市区向东扩展的阶段,他所在乡镇是城区建设的前沿地带。抓好当地经济发展工作,对于从未在农村生活过的周某来说并非易事。但他善与人打交道的性格给工作带来了很大助力。时任乡长回忆称,周某“很随和,很好沟通”,到任不久就和当地干部打成一片。他朋友多,饭局多,时常能够邀请做企业的人到本乡走走看看,推动招商引资工作。
  擅长社交既帮助周某打开工作局面,也在不知不觉间开始给他带来负面影响。拆迁过程中,蒋某某、李某某二人成了周某的朋友。与其他直接用钱向周某示好的老板不同,绝大多数时间,蒋李二人对周某只谈感情,不提要求。在周某看来,他们爽快大方,不给自己惹麻烦,还是难得的倾听者。他们带周某逛街消费,和他套近乎,但并没有表现出要他帮忙办事的意思。有时他们还会主动提醒周某,与某某老板交往不要过于亲密,以免带来不必要的麻烦,如果生活上需要钱,可以从他们那里拿些用。有一次,因为工作繁忙不能照顾家人,周某表达了不想继续干下去的想法,蒋某某适时鼓励他,你还年轻,起点很高,现在放弃大好前途未免可惜。在十几年的交往中,周某感到,蒋李二人是真心为他着想,焦躁时予以安慰,失落时提供精神支持。周某升任县委常委后,每年春节,两个老板都会到他家拜年。李某某后来还管周某的父母叫起干爸、干妈。
  “围猎”者通常先取得对方的好感和信任,再适时提出要求,蒋李二人也不例外。在与周某的密切接触中,他们了解到他对钱的需求,也深知他明确提出的底线:直接送钱请托办事,是绝对行不通的。他们选择为自己的真实目的罩上友谊的面纱,十余年间,每年拜年都会留下一两万元的红包。
  周某也曾有过“无功受禄”的不安。蒋李二人第一次留下红包的2011年,周某刚到县里任职。那时的他对纪法规定只有大致印象,自信地认为蒋李二人已不再是他的管理服务对象,可以当作纯粹的朋友。红包是朋友之间的礼物,与权力毫无关系。同时,他还有一点私心。相比于老板上千万元的年收入,这一两万元不过是九牛一毛,对周某来说却不是小钱,“感觉他们给我钱,就像扶贫一样”。
  办案人员介绍,周某最反感唯利是图的人,但如果先和他成为朋友,再请他办事,他就容易自我麻痹,认为这是对朋友尽仁义之责。所有给周某送钱的朋友,他最后都帮了忙。很显然,周某将蒋李二人给他送钱与请他帮忙完全分开,后来在子女上学、承接工程等方面为他们提供帮助。殊不知,这一个个红包和一次次请托早已构成权钱交易的事实。
  周某在反思时,将自己比作期货,“如果性价比不高,谁也不愿意投资。我已经明确讲过违规的事不会做,他们再送给我钱,出于朋友情谊还是大过‘围猎’的可能吧”。他的这一观点,却在商人朋友的那里被彻底否认。蒋某某曾说,和前途好的领导干部交朋友,对我们总没有坏处。他这么年轻,希望他走上县委书记的岗位后,我们可以从他身上获取更大的利益。
  从周某做乡镇主官开始,商人老板就开始对他进行感情投资。一方对金钱的私心和另一方对未来回报的期待与友谊交织在一起,暂时掩盖了利益交换的实质。缺乏沉稳判断力的周某能够分辨一些老板表面的功利,却没有看清自己与蒋李二人友谊的复杂性,最终被假象迷惑,掉入温情陷阱。
  2020年8月,周某涉嫌严重违纪违法,接受纪律审查和监察调查。2021年1月,因受贿126万余元,周某被判处有期徒刑三年七个月,并处罚金30万元。
  周某作为一名年轻的党员领导干部罔顾组织培养,事业观严重坍塌,律己不严、甘于被“围猎”,在人生的上升期急转直下,一下子跌到了谷底。面对着曾经的辉煌,他只有无尽的悔恨和遗憾。广大年轻干部要从周某案中汲取事业观不正带来的惨痛教训,无论顺境还是逆境,始终保持为人民谋幸福的初心,矢志前行、久久为功,唯有如此,方能够行稳致远,干出一番事业。
(来源:中国方正出版社)